The Creator (2023) เดอะ ครีเอเตอร์

นักแสดง

John David Washington (จอห์น เดวิด วอชิงตัน)

Gemma Chan (เจมม่า ชาน)

Ken Watanabe (เคน วาตานาเบะ)

Sturgill Simpson (สเตอร์กิลล์ ซิมป์สัน)

ผู้กำกับ

Gareth Edwards

รีวิว The Creator (2023) เดอะ ครีเอเตอร์

⭐ weraqs

🤩 คะแนน: 7/10 ดาว

เมื่อเดินเข้าไปในโรงภาพยนตร์ ความคาดหวังของฉันคือความตื่นเต้นและความอยากรู้ผสมกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากการนำเสนอ AI ที่น่าสนใจของภาพยนตร์ ตั้งแต่แรกเริ่ม “The Creator” สร้างความประทับใจให้ฉันด้วยการใช้ทุนสร้าง 80 ล้านเหรียญสหรัฐ การถ่ายภาพนั้นยอดเยี่ยมมาก ทำให้ฉันนึกถึงความเก๋ไก๋ทางภาพที่เห็นใน “Blade Runner” “Elysium” “I, Robot” และ “A. I.” การสร้างโลกนั้นทำให้ดื่มด่ำ สร้างสภาพแวดล้อมที่น่าเชื่อถือและมีชีวิตชีวาซึ่งดึงดูดฉันการแสดง โดยเฉพาะความสัมพันธ์ระหว่าง Joshua และ Alfie เป็นจุดเด่นของภาพยนตร์เรื่องนี้สำหรับฉัน ปฏิสัมพันธ์ของพวกเขาทำให้เรื่องราวมีความลึกซึ้ง และฉันรู้สึกว่าตัวเองมีส่วนร่วมอย่างแท้จริงในการเดินทางของพวกเขา อย่างไรก็ตาม เมื่อพล็อตดำเนินไป ฉันอดไม่ได้ที่จะรู้สึกผิดหวัง

เรื่องราวที่เริ่มต้นด้วยความหวังเริ่มคลี่คลาย จังหวะดูเร่งรีบ และพล็อตก็เริ่มคาดเดาได้มากขึ้น ฉันสังเกตเห็นจุดบกพร่องในเนื้อเรื่องที่ชัดเจนซึ่งมองข้ามได้ยาก และการบรรยายก็ขาดความลึกซึ้งตามที่ฉันคาดหวังไว้ ธีมที่ทะเยอทะยานเกี่ยวกับมนุษยชาติของ AI ซึ่งในตอนแรกดูเหมือนจะกระตุ้นให้คิด แต่กลับถูกบั่นทอนลงด้วยความไม่สามารถรักษาความสอดคล้องของภาพยนตร์ได้ในขณะที่ฉันชื่นชมความยอดเยี่ยมทางเทคนิคของภาพยนตร์ รวมถึงเอฟเฟกต์พิเศษและการออกแบบเสียง บทภาพยนตร์กลับทำให้ผิดหวัง ดูเหมือนว่าภาพยนตร์ต้องการจะพูดถึงบางอย่างที่ลึกซึ้งเกี่ยวกับ AI และมนุษยชาติ แต่สุดท้ายกลับละเลยธีมที่ซับซ้อนเหล่านี้ และเลือกใช้วิธีการแบบผิวเผินแทนตัวละครนอกเหนือจากโจชัวแล้ว ให้ความรู้สึกเป็นมิติเดียว ฉันพยายามอย่างหนักที่จะเชื่อมโยงกับพวกเขาทางอารมณ์ การขาดการเชื่อมโยงทางอารมณ์นี้เห็นได้ชัดโดยเฉพาะในการพรรณนาตัวละคร AI รวมถึงอัลฟี่ ซึ่งแม้จะเป็นศูนย์กลางของเรื่องราว แต่ขาดความลึกซึ้งที่จะทำให้ฉันรู้สึกถึงความทุกข์ยากของพวกเขาได้

แม้ว่า “The Creator” จะเริ่มต้นด้วยศักยภาพที่ยอดเยี่ยม แต่สุดท้ายแล้ว มันทำให้ฉันรู้สึกผิดหวัง ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความโดดเด่นด้านการเล่าเรื่องด้วยภาพ แต่กลับทำได้ไม่ดีนักในการดำเนินเรื่อง เป็นประสบการณ์ที่ดึงดูดสายตา แต่ขาดความลึกซึ้งทางอารมณ์และความสอดคล้องในการเล่าเรื่อง ทำให้เป็นหนังที่ทำให้ฉันผิดหวัง ฉันเดินออกจากโรงหนังด้วยความรู้สึกว่าแม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะมีจุดมุ่งหมายที่ยิ่งใหญ่ แต่ก็ยังไม่สามารถนำเสนอประสบการณ์นิยายวิทยาศาสตร์ที่ดึงดูดใจและชวนคิดได้อย่างเต็มที่ ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจเป็นผลงานชิ้นเอกได้ แต่ก็ถือเป็นโอกาสที่พลาดไป

⭐ poseyfan

🤩 คะแนน: 7/10 ดาว

นี่เป็นบทเรียนสำหรับอุตสาหกรรมภาพยนตร์เกี่ยวกับการใช้เงินงบประมาณ 80 ล้านเหรียญนั้นใช้ไปอย่างยอดเยี่ยม การถ่ายภาพนั้นยอดเยี่ยมมาก (ไม่น่าแปลกใจนักเพราะ Rogue One) การแสดงนั้นยอดเยี่ยมมาก และเรื่องราวก็ค่อนข้างดี อย่างไรก็ตาม มันก็ไม่ได้ไม่มีปัญหาอะไร เรื่องราวดำเนินไปในจังหวะที่เร็วขึ้นเรื่อยๆ และในบางจุด คุณก็อาจจะลืมไปว่าเกิดอะไรขึ้น ในบางช่วงเวลา ก็ต้องปล่อยให้ความไม่เชื่อหลุดลอยไปธีมของเรื่องราวคือการทำให้ AI เป็นมากกว่าหุ่นยนต์ ฉันคิดว่าพวกมันประสบความสำเร็จในส่วนนั้น แต่ต้องแลกมาด้วยมนุษย์ มนุษย์ส่วนใหญ่ในเรื่องจบลงด้วยการเผชิญหน้ากัน – ยกเว้นโจชัวการโต้ตอบระหว่างโจชัวและอัลฟี่เป็นส่วนที่ดีที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้ การแสดงของทั้งสองคนนั้นยอดเยี่ยมมากเป็นภาพยนตร์ที่ดี แม้จะไม่ได้ยอดเยี่ยมเลยก็ตาม แต่ฉันสนับสนุนภาพยนตร์ที่พยายามทำอะไรใหม่ๆโดยรวมแล้ว ฉันคิดว่า Gareth Edwards ควรได้รับโปรเจ็กต์เพิ่มเติมอีกสักหน่อย และผู้สร้างภาพยนตร์ทุกที่ควรจะเรียนรู้ว่าควรใช้การจัดสรรงบประมาณอย่างไร

⭐ gutsmcd-42398

🤩 คะแนน: 6/10 ดาว

ถ้าบทหนังดีเท่ากับเอฟเฟกต์พิเศษ หนังเรื่องนี้คงได้คะแนนเต็ม 10 แน่ ๆ นั่นก็เพราะเอฟเฟกต์พิเศษนั้นสวยงามและมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวมาก มันเป็นแนวไซไฟที่ฉันชอบดูและสร้างแรงบันดาลใจให้ฉันคิดเกี่ยวกับอนาคตและเทคโนโลยี กลับมาที่บทหนังต่อ… บทหนังเรื่องนี้ดูไม่ค่อยน่าสนใจและฉันไม่สนใจตัวละครตัวไหนเลย ตัวละครแต่ละตัวก็ไม่มีจุดเด่นอะไร และบทสนทนาก็เดาได้ง่ายมาก แม้ว่าจะเขียนโดยมืออาชีพ แต่ก็ดูเรียบ ๆ และไม่เสี่ยงจริง ๆ ก็ตาม แต่ช่วงท้ายของหนัง ดูเหมือนจะเริ่มสนุกขึ้นเล็กน้อย แต่ถึงอย่างนั้น ฉันก็ไม่สนใจมันอีกต่อไปแล้ว นอกจากนี้ หนังยังยาวเกินไปมาก ทั้งที่ฉันไม่สนใจเนื้อหาเลยต้องขอชื่นชมทีมเอฟเฟกต์พิเศษมากที่ทำให้ฉันดูหนังเรื่องนี้จบโดยไม่คิดว่ามันเป็นการเสียเวลาไปเปล่า ๆ และนั่นคือเหตุผลเดียวที่ทำให้หนังเรื่องนี้จะไม่น่าจดจำ

⭐ Lomax343

🤩 คะแนน: 6/10 ดาว

โอ้ที่รัก ฉันตั้งตารอเรื่องนี้มาก และได้ตั๋วเข้าชมรอบฉายก่อนเปิดตัว แต่กลับต้องผิดหวังข้อเท็จจริงอย่างหนึ่งที่ผู้สร้างภาพยนตร์หลายคนไม่เข้าใจก็คือ CGI เพียงอย่างเดียวไม่สามารถทำให้ภาพยนตร์ดีขึ้นได้ เอฟเฟกต์สามารถทำให้ภาพยนตร์ที่ดีดีขึ้นได้ แต่เอฟเฟกต์เหล่านั้นไม่สามารถทำให้ภาพยนตร์ธรรมดาๆ ดีได้ มาร์เวล ฉันกำลังมองคุณอยู่การร้อยเรียงฉากแอ็กชั่นสองสามฉากเข้าด้วยกันและจบลงด้วยการระเบิดครั้งใหญ่ๆ ไม่เพียงพอ คุณต้องมีเรื่องราว – ควรเป็นเรื่องราวที่เชื่อมโยงกันอย่างสอดคล้องกัน นี่คือสิ่งที่ขาดหายไปจากภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งพล็อตเรื่องมีจุดอ่อนชัดเจนกว่าจุดอ่อนที่หูของตัวละคร AI ตัวอย่างหนึ่งคือ ฮีโร่ของเรากำลังหลบหนีอยู่ในเขตที่ไม่ระบุของเอเชีย ซึ่งได้รับการยืนยันว่าเขาพูดภาษาของประเทศนั้นไม่ได้ เขาเสียใจ รถตู้คันหนึ่งจอด และมีคนถามว่าเขาต้องการความช่วยเหลือหรือไม่ เขาถามเป็นภาษาอังกฤษได้อย่างสมบูรณ์แบบ นั่นก็แย่พอแล้ว – แต่แล้วด้วยเหตุผลบางอย่าง ผู้ใจบุญของเราก็ค่อยๆ

พัฒนาจากการให้คนแปลกหน้าขึ้นรถไปช่วยเขาฝ่าด่านตำรวจ โดยเสี่ยงต่อชีวิตของลูกๆ ทั้งห้าคนของเขาในระหว่างนั้นทำไมถึงมีสวนบน Nomad? ทำไมมันง่ายเหมือนเดธสตาร์หรือที่ซ่อนของตัวร้ายในหนังเจมส์ บอนด์ ทั้งๆ ที่มันเป็นคำตอบสุดท้ายในเทคโนโลยีทางการทหารเด็กที่เล่นเป็นแม็กกัฟฟินนั้นแสดงโดยนักแสดงหนุ่มที่ยอดเยี่ยม แต่ก็ไม่มีเหตุผลเชิงตรรกะ ระเบิดนิวเคลียร์ในลอสแองเจลิส (เห็นในตัวอย่าง ดังนั้นจึงไม่ใช่การสปอยล์) ถูกอ้างถึงว่าเป็นสาเหตุของสงครามต่อต้านปัญญาประดิษฐ์ มีประโยคทิ้งท้ายเกี่ยวกับเรื่องนี้หนึ่งประโยคในช่วงท้ายของภาพยนตร์ – แต่เป็นเพียงประโยคทิ้งท้ายเท่านั้น การพูดต่อจากนั้นจะทำให้ภาพยนตร์น่าสนใจยิ่งขึ้นฉันเคยได้ยินว่าควรมองว่านี่เป็นการเปรียบเปรยถึงการมีส่วนร่วมของอเมริกาในเวียดนาม ถ้าเป็นเช่นนั้น มันก็เป็นการทำซ้ำที่น่าเบื่อและสายเกินไปสี่สิบปี นั่นยังหมายถึงการมองว่าเป็นภาพยนตร์ที่ชาญฉลาด ซึ่งไม่ใช่เลยเป็นโอกาสที่เสียเปล่าอีกครั้งด้วยงบประมาณมหาศาล