Juror 2 (2024) ลูกขุนหมายเลขสอง

นักแสดง

Nicholas Hoult (นิโคลัส เฮาลต์)

Toni Collette (โทนี คอลเล็ตต์)

J. K. Simmons (เจ. เค. ซิมมอนส์)

Chris Messina (คริส เมสสินา)

ผู้กำกับ

Clint Eastwood (คลินต์ อีสต์วุด)

รีวิว Juror 2 (2024)

⭐ jamesmcconnon

🤩 คะแนน: 8/10 ดาว

Juror #2 ซึ่งอาจเป็นภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายของ Clint Eastwood ในฐานะผู้กำกับ เป็นผลงานที่ดีมาก เราไม่ได้กำลังพูดถึง Unforgiven, Bronco Billy, Million Dollar Baby ที่ดี แต่ถือว่าดีในระดับหนึ่ง ยากที่จะบอกอะไรคุณโดยไม่สปอยล์ แต่นี่เป็นภาพยนตร์ดราม่าในศาลที่ยอดเยี่ยมพร้อมจุดพลิกผันในช่วงต้นเรื่องที่ทำให้ภาพยนตร์ก้าวไปสู่อีกระดับหนึ่ง คุณสามารถเชื่อมโยงกับตัวละครหลักทั้งหมดได้ และแม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้ทำในสิ่งที่ยอดเยี่ยม แต่คุณก็สามารถลองคิดดูว่าคุณจะรู้สึกอย่างไรหากไม่ทำแบบนั้น คุ้มค่าแก่การชม ปัจจุบันเราไม่มีภาพยนตร์ดราม่าเรื่องเดียวและเรื่องเดียวที่ทำเสร็จแล้วในโรงภาพยนตร์มากพอ นี่คือภาพยนตร์ประเภทที่เราต้องการชมเพิ่มเติม ดีใจมากที่ได้ชมในโรงภาพยนตร์ Juror 2

⭐ ssun-63288

🤩 คะแนน: 8/10 ดาว

จะพูดสั้นๆ ก็คือไม่ใช่ผลงานชิ้นเอก แต่สุดท้ายแล้ว พวกเขาถ่ายทำภาพยนตร์ธรรมดาๆ ที่ผู้คนประพฤติตนเหมือนมนุษย์ปกติทั่วไป ไม่ใช่คนบ้า ไร้เหตุผล หรืออยู่ในสถานการณ์ที่ไม่สมจริงอย่างที่สุดที่คุณนึกไม่ถึง ที่นี่คุณจะเห็นเพียงผู้คนที่ประพฤติตนเหมือนกับคนส่วนใหญ่ ฉันน่าจะทำแบบเดียวกับตัวละครหลัก ซึ่งฉันจะไม่พูดแบบนั้นกับภาพยนตร์เรื่องอื่นๆ 99% ในปัจจุบันอย่างแน่นอน อาจเป็นภาพยนตร์ที่ค่อนข้างเก่าไปหน่อยตามมาตรฐานล่าสุด แต่ก็ยังคงดำเนินชีวิตตามปกติ ฉันดีใจที่ได้ชมภาพยนตร์เรื่องนี้และขอแนะนำให้คุณดูหากคุณชอบเรื่องราวที่มีพล็อตเรื่องที่ดี การแสดงของนักแสดงก็ค่อนข้างมั่นคงเช่นกัน และไม่มีตัวละครที่ไม่ดีแม้ว่าจะเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับคดีอาญาในศาล นอกจากนี้ สิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้คือ ไม่ใช่แค่เรื่องราวขาวดำเท่านั้น มันซับซ้อนกว่าเล็กน้อย แต่ทุกอย่างในภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นไปในเชิงบวกและดี

⭐ dlmiley

🤩 คะแนน: 8/10 ดาว

ฉันดูหนังเรื่องนี้ในรอบปฐมทัศน์ในโรงภาพยนตร์ TCL Chinese ซึ่งเป็นหนังปิดของเทศกาลภาพยนตร์ AFI ประจำปี 2024 นิโคลัส โฮลต์รับบทเป็นตัวละครหลักที่ถูกบังคับให้เผชิญกับปัญหาทางศีลธรรมเมื่อถูกเลือกให้เป็นคณะลูกขุนในคดีฆาตกรรม เรื่องราวนี้ค่อนข้างจะพลิกผันจากบทบาทเก่าของเฮนรี่ ฟอนดาใน “12 Angry Men” ซึ่งฉันไม่สามารถพูดอะไรได้มากกว่านี้โดยไม่ทำให้สปอยเลอร์เสียหาย การแสดงของโฮลต์นั้นดีเกินพอเช่นเดียวกับนักแสดงคนอื่นๆ ที่ยอดเยี่ยม เช่น โทนี่ คอลเลตในบทอัยการที่ลงสมัครเป็นอัยการเขต เจเค ซิมมอนส์ในบทพันธมิตรของโฮลต์ในคณะลูกขุน กาเบรียล บาสโซในบทจำเลย และอีกมากมาย เรื่องราวและบทภาพยนตร์นั้นน่าสนใจและมีเซอร์ไพรส์เล็กน้อย แม้ว่าบทสรุปที่หลีกเลี่ยงไม่ได้จะเป็นเช่นนั้นก็ตาม การกำกับของอีสต์วูดนั้นมั่นคงเหมือนเช่นเคย แต่ก็ไม่ได้โดดเด่น อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาจากข้อจำกัดของเรื่องราวแล้ว ฉันคิดว่ามันก็ดีเกินพอ สรุปแล้ว หนังเรื่องนี้ได้คะแนน 7/10 ไม่ใช่ 10/10 แต่ก็ไม่ใช่ 4/10 เช่นกัน (ผมขอสงวนคะแนน 4 หรือต่ำกว่าสำหรับหนังที่ไร้ความสามารถทางเทคนิค) แนะนำว่าควรดูเพราะวอร์เนอร์ไม่ค่อยสนับสนุนหนังเรื่องนี้!

⭐ SinceNovember2000

🤩 คะแนน: 6/10 ดาว

Juror 2 กำกับโดยคลินต์ อีสต์วูด ผู้กำกับชื่อดัง Juror #2 นำแสดงโดยนักแสดงมากฝีมืออย่างคีเฟอร์ ซัทเธอร์แลนด์ นิโคลัส โฮลต์ โทนี่ คอลเล็ตต์ และเจ.เค. ซิมมอนส์ ละครเวทีเรื่องนี้จะพาคุณไปสำรวจความซับซ้อนของการพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุนในคดีฆาตกรรมที่เกี่ยวข้องกับประเด็นการทารุณกรรมในครอบครัว เรื่องราวนี้ชวนติดตามทันที ทำให้เกิดคดีที่ชัดเจน แต่ในไม่ช้าก็จะเจาะลึกเข้าไปในประเด็นทางศีลธรรม ซึ่งคำตัดสินที่ถูกต้องนั้นไม่ตรงไปตรงมาเลย ในฐานะผู้ชมที่ไม่ได้เป็นคนอเมริกัน ฉันพบว่ากระบวนการพิจารณาคดีและพลวัตของคณะลูกขุนนั้นน่าสนใจเป็นพิเศษ อีสต์วูดเปิดเผยประเด็นของคณะลูกขุนที่ลำเอียงและผลกระทบของวาระส่วนตัวได้อย่างชาญฉลาด ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้คุณตั้งคำถามว่าบ่อยครั้งเพียงใดที่คณะลูกขุนซึ่งถูกกดดันด้วยแรงจูงใจส่วนตัวนอกห้องพิจารณาคดี มองข้ามการพิจารณาคดีที่แท้จริงที่จำเป็นต่อการตัดสินใจที่ยุติธรรม ประเด็นนี้ให้ความรู้สึกที่เกี่ยวข้องอย่างน่ากังวลและดำเนินเรื่องได้ดีในเรื่องนี้ แม้ว่านี่จะเป็นผลงานการกำกับเรื่องลำดับที่ 45 ของอีสต์วูด แต่ฉันคิดว่า Juror #2 ไม่ใช่ผลงานที่ดีที่สุดของเขา บางครั้งจังหวะของหนังก็ไม่ค่อยลงตัว ทำให้ความตึงเครียดที่ควรจะเกิดขึ้นลดน้อยลง อย่างไรก็ตาม การแสดงอันยอดเยี่ยมของนักแสดงและการตั้งคำถามทางศีลธรรมที่เกิดขึ้นทำให้หนังเรื่องนี้เป็นผลงานที่น่าคิด และถือเป็นผลงานชิ้นต่อไปที่คุ้มค่าที่จะดู

⭐ DanTheMan2150AD

🤩 คะแนน: 9/10 ดาว

การไม่ให้ Juror #2 เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ทั่วไปถือเป็นความผิดอีกอย่างหนึ่งที่เราสามารถนำไปเพิ่มในผลงานอันทรงเกียรติของ Warner Bros. ได้ เพราะแม้ว่า Clint Eastwood จะอายุ 94 ปีแล้ว แต่เขาก็ยังมีผลงานชิ้นนี้อยู่ การบอกว่าผลงานชิ้นนี้ประสบความสำเร็จก็คงจะดูน้อยเกินไป เพราะไม่มีทางออกที่ง่ายเลย ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการสำรวจความหลงใหลในความผิด ความยุติธรรม และข้อจำกัดของกฎหมายอเมริกันของ Eastwood ตลอดอาชีพการงานของเขาอย่างน่าตื่นเต้นและน่าติดตามอย่างยิ่ง พลิกโฉมละครในศาลด้วยบทภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมจาก Jonathan Abrams ความตื่นเต้นระทึกใจนั้นแทบจะทนไม่ไหวในบางจุด การกำกับที่ตึงเครียดและยอดเยี่ยมของ Eastwood นั้นยอดเยี่ยมมาก โดยมีดนตรีประกอบที่น่าดึงดูดใจมากจาก Mark Mancina แต่การแสดงต่างหากที่ทำให้ผมรู้สึกไม่มั่นใจที่จะดูภาพยนตร์เรื่องนี้จนจบ Nicholas Hoult ไม่เคยแสดงความรู้สึกทรมานที่เดือดพล่านอยู่ใต้ผิวน้ำมากเกินไป โดยแสดงออกถึงความตื่นตระหนกภายในใจต่อผู้ชม แต่ไม่ใช่ต่อคนอื่นๆ รอบตัวเขา แม้ว่าโทนี่ คอลเล็ตต์และเจ.เค. ซิมมอนส์จะแสดงได้ยอดเยี่ยมไม่แพ้กัน แต่จริงๆ แล้ว ฉันรู้สึกท้อใจเล็กน้อยที่บทบาทของคีเฟอร์ ซัทเธอร์แลนด์ถูกจำกัดมาก เหมือนกับมือปืนในอดีต หาก Juror #2 กลายเป็นภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายของอีสต์วูด (แม้ว่าความคิดนั้นจะเลวร้ายแค่ไหนก็ตาม) ผู้ชายคนนี้ก็ออกไปอย่างรุ่งโรจน์อย่างยิ่งใหญ่

⭐ cna1_10

🤩 คะแนน: 9/10 ดาว

ฉันดูหนังเรื่องนี้ในคืนปิดเทศกาล AFI และรู้สึกตื่นเต้นกับผลงานของอีสต์วูดอีกครั้ง ฉันชื่นชมวิสัยทัศน์ด้านมนุษยธรรมของเขาที่มีต่อชุมชนอย่างมาก ซึ่งภาพยนตร์เรื่องนี้ถ่ายทอดออกมาได้อย่างสวยงาม แม้ว่าเรื่องราวจะค่อนข้างคาดเดาได้ แต่การเดินทางตั้งแต่ต้นจนจบนั้นราบรื่นและน่าคิด โดยแสดงให้เห็นถึงสัมผัสที่เป็นเอกลักษณ์ของเขาตลอดทั้งเรื่อง แตกต่างจากภาพยนตร์เรื่องอื่นๆ ในปัจจุบัน ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้จบลงในช่วงเวลาที่สมบูรณ์แบบด้วยท่าทางที่เหมาะสม แม้ว่าจะมีงบประมาณที่จำกัด แต่ก็เป็นภาพยนตร์ที่สร้างขึ้นอย่างวิจิตรบรรจงและสร้างผลกระทบได้ ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความซับซ้อนมากขึ้นได้เนื่องจากเรื่องราวมีศักยภาพ แต่ฉันเคารพในสิ่งที่ฉันได้รับมาก จากแง่มุมของเทคนิค ฉันรู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งที่เห็นว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ตรงตามมาตรฐานของอีสต์วูด

⭐ timaree-schmit

🤩 คะแนน: 6/10 ดาว

นักแสดงทุกคนพยายามทำเต็มที่ แต่เนื้อหานั้นโง่เง่าอย่างเหลือเชื่อ เนื้อเรื่องที่เริ่มต้นด้วยการเล่าเรื่องนั้นน่าสนใจ แต่มีการดำเนินเรื่องที่โง่เขลาเหมือนรายการขั้นตอนการก่ออาชญากรรมของ CBS ฉันดูเพื่อนักแสดง และเพื่อปัญหาทางศีลธรรมและความลึกลับของเนื้อเรื่อง แต่ตัวอย่างนั้นทำให้เนื้อเรื่องมีความชัดเจนมากกว่าตัวหนังเองเสียอีก การจะเพลิดเพลินกับภาพยนตร์เรื่องนี้ คุณต้องมองใบหน้าที่สวยงามของ Nicolas Hoult ด้วยความรัก และปล่อยให้การแสดงอันแข็งแกร่งของ Toni Collette เบี่ยงเบนความสนใจของคุณจากข้อเท็จจริงที่ผู้เขียนคิดว่าไม่มีใครเข้าใจการทำงานของศาลหรือการพิจารณาคดี และตอนจบก็ทิ้งทุกอย่างไว้ตามที่ต้องการ

⭐ timaree-schmit

🤩 คะแนน: 6/10 ดาว

Juror 2 เมื่อดูจบ คุณจะบอกได้ว่าพวกเขาคิดจริงๆ ว่าพวกเขาทำอะไรบางอย่าง เครดิตต้องยกความดีความชอบให้กับนักแสดงที่มีทักษะการแสดงที่ยอดเยี่ยม แต่โอ้โห เรื่องนี้เขียนขึ้นในปีไหนเนี่ย รู้สึกเหมือนเป็นตอนหนึ่งของ CSI ในช่วงต้นยุค 2000 ยกเว้นจังหวะที่แย่มาก ทำให้คุณต้องตั้งคำถามกับบทอยู่ตลอดเวลา เว้นจังหวะและความลึกซึ้งไว้ การอ้างถึงแก๊งและลูกน้องก็แทบจะน่าขบขันด้วยคำพูดอย่างเช่น “… ตอนที่เขาโดนสัก” ยุค 2000 เรียกร้อง และพวกเขาต้องการจังหวะที่ดีกว่าสำหรับภาพยนตร์ที่มีศักยภาพมากขนาดนี้ หากนักแสดงไม่เหมือนเดิม หนังเรื่องนี้คงได้ 4/10 อย่างแน่นอน แต่พวกเขาช่วยไว้ได้ ฉันไม่แนะนำเรื่องนี้ แต่ฉันจะไม่ห้ามแฟนๆ ของแนวนี้ให้ห่างจากหนังเรื่องนี้ .. แค่ไม่คาดหวังอะไรมาก