ดูหนัง Here (2024) เรื่องราวที่อยู่เหนือกาลเวลาและความทรงจำหนังทั้งเรื่องบอกเล่าขึ้นบนพื้นที่แห่งหนึ่งในนิว อิงก์แลนด์ ตั้งแต่ยุคน้ำแข็งยุคบรรพกาล, ป่าดงดิบโบราณ, ฤดูที่พลัดเปลี่ยนจนมันกลายเป็นที่อยู่อาศัย ซึ่งทั้งความรัก, ความสูญเสีย, ความลำบาก, ความหวัง ล้วนเคยเกิดขึ้นใต้บ้านหลังนี้ บอกเล่าผ่านครอบครัว ผู้อยู่อาศัยรุ่นแล้วรุ่นเล่า ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 ริชาร์ดและมาร์กาเร็ตหย่าร้างกัน และริชาร์ดก็ขายบ้านหลังนี้ไป ต่อมามีผู้อยู่อาศัยคือเดวอนและเฮเลน แฮร์ริสและจัสติน ลูกชายของพวกเขา เฮเลนเสียใจมากเมื่อราเคล แม่บ้านคนโปรดของพวกเขาเสียชีวิตด้วยโรคโควิด-19หลังจากนั้น เดวอนและเฮเลนก็ขายบ้านเช่นกันในช่วงที่มีการระบาดใหญ่เมื่อริชาร์ดเป็นชายชรา เขาพามาร์กาเร็ตซึ่งตอนนี้เป็นโรคสมองเสื่อมไปที่บ้านร้างในปี 2024 เขาทำให้เธอนึกถึงตอนที่วาเนสซาทำริบบิ้นหายจากโรงเรียนเมื่อตอนเป็นเด็ก ซึ่งทำให้เธอนึกถึงชีวิตที่ทั้งคู่เคยอยู่ร่วมกันในบ้านหลังนี้
อ่านรีวิวก่อน ดูหนังนักแสดง
Robin Wright (โรบิน ไรท์)
Paul Bettany (พอล เบ็ตตานีย์)
Kelly Reilly (เคลลี เรลลี)
ผู้กำกับ
Robert Zemeckis (โรเบิร์ต เซเม็กคิส)
รีวิว Here (2024)
⭐ business-33778
🤩 คะแนน: 6/10 ดาว
นี่ไม่ใช่หนังสำหรับทุกคน หนังพยายามทำอะไรที่แตกต่างออกไป โดยใช้มุมกล้องที่โฟกัสเพียงจุดเดียวและเรื่องราวที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาหลายร้อย (หรือล้านปี) แต่ประเด็นนี้ก็ยังเป็นส่วนหนึ่งของปัญหาที่ทำให้หนังไม่ประสบความสำเร็จ เราแทบไม่มีเวลาให้กับทุกจุดของเรื่อง โดยฉากส่วนใหญ่ใช้เวลา 1-5 นาทีก่อนจะข้ามไปยังฉากต่อไป นอกจากนี้ยังใช้เวลาเล็กน้อยในการดำเนินเรื่องก่อนที่จะไปถึงแก่นของเรื่อง ถ้าหนังเน้นที่ตัวละครหลักของเรามากกว่านี้ ตอนจบคงส่งผลกระทบมากกว่านี้มาก นอกจากนี้ยังมีการใช้ CGI มากเกินไปจนดูหยาบ และการเน้นที่การนำตัวละครมาอยู่หน้ากล้องสำหรับฉากทั้งหมดดูไม่เป็นธรรมชาติเกินไป นอกจากนี้ หนังยังเกินเลยไปเล็กน้อยเมื่อเทียบกับสิ่งที่เกิดขึ้นในพื้นที่เดียวในท้ายที่สุดแล้ว ‘Here’ เป็นหนังที่ทะเยอทะยานแต่สุดท้ายก็ล้มเหลวในการนำเสนอเรื่องราวที่น่าพอใจอย่างสมบูรณ์ เนื่องจากหนังให้ความสำคัญกับแนวคิดที่จะแสดงให้คุณเห็นทุกอย่างที่เกิดขึ้นในจุดเดียวมากเกินไป และทำให้มุมกล้องเป็นจุดสนใจหลักของเรื่องมากเกินไป
⭐ gavinp9
🤩 คะแนน: 6/10 ดาว
‘Here’ เป็นภาพยนตร์เรื่องที่ห้าที่กำกับโดย Robert Zemeckis นำแสดงโดย Tom Hanks และแม้ว่าจะไม่ใช่ภาพยนตร์มหากาพย์ความยาว 2.5 ชั่วโมงที่กินเวลานานถึง 3 ทศวรรษเหมือน ‘Forrest Gump’ แต่ก็สามารถครอบคลุมเวลาได้ถึง 65 ล้านปี ซึ่งทำได้โดยใช้กลเม็ดของภาพยนตร์ที่กล้องจะจับจ้องไปที่ห้องนั่งเล่นของบ้านที่สร้างขึ้นในช่วงต้นศตวรรษที่ 19 (สันนิษฐานว่าเป็นที่นิวเจอร์ซี สหรัฐอเมริกา) ซึ่งมีการย้อนอดีตไปยังบริเวณที่ดินจุดนั้นก่อนจะสร้างบ้าน รวมถึงชนเผ่าพื้นเมืองอเมริกันด้วย จากนั้น เราจะติดตามครอบครัวประมาณ 5 ครอบครัวในช่วงเวลาต่างๆ และชีวิตของพวกเขาในห้องนั่งเล่น เรื่องราวไม่ได้ดำเนินไปเป็นเส้นตรงทั้งหมด แต่ก็ไม่ได้สับสนเกินไป โดยเนื้อเรื่องหลักกล่าวถึงอัล (เบ็ตตานี) และโรส (เรลลี) ซื้อบ้านหลังนี้หลังสงครามโลกครั้งที่สอง ที่นั่นพวกเขาเลี้ยงลูก 4 คน โดยมีริชาร์ด (แฮงค์) รับบทโดยแฮงค์ในยุค ‘บิ๊ก’ ที่อายุน้อยลงเมื่อประมาณ 16 ปี จากนั้นเขาก็ได้พบกับมาร์กาเร็ต (ไรท์) ที่อายุน้อยลง และเราติดตามพวกเขาในบ้านที่อายุมากขึ้นตลอดหลายทศวรรษ มีช่วงเวลาดีๆ บ้าง บางครั้งก็ตลกบ้าง และบางฉากเศร้าบ้างแม้ว่านี่จะเป็นหนังที่ค่อนข้างสั้น แต่ก็อาจไม่จำเป็นต้องดำเนินเรื่องแบบนี้อย่างน้อย 2 เรื่อง! การตัดต่อบางครั้งก็ดี แต่บางครั้งก็น่ารำคาญโดยไม่จำเป็น มันพยายามถ่ายทอดช่วงเวลาเล็กๆ น้อยๆ ในชีวิตที่รวมกันเป็นประสบการณ์ของมนุษย์ มันใกล้เคียงกัน แต่เนื่องจากการกระโดดไปมา คุณจึงไม่ผูกพันกับใครมากเกินไป ดังนั้นจึงสูญเสียความซาบซึ้งไป
⭐ dlmiley
🤩 คะแนน: 6/10 ดาว
ฉันตื่นเต้นมากที่จะได้ชมภาพยนตร์เรื่องนี้ในเทศกาลภาพยนตร์ AFI เมื่อคืนนี้ แต่หลังจากดูจบแล้ว ฉันก็ผิดหวังกับภาพยนตร์เรื่องนี้ โรเบิร์ต เซเมคิส ผู้โด่งดังจากเรื่อง “Back to the Future” ชอบใช้เทคโนโลยีในการแสดงภาพยนตร์ของเขา ในภาพยนตร์เรื่องนี้ เขาใช้ภาพซ้อนภาพหลายภาพเพื่อแสดงสิ่งที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาต่างๆ ในสถานที่เดียวกัน (เช่น “ที่นี่” – ที่ใดที่หนึ่งในนิวอิงแลนด์หรือเพนซิลเวเนีย) นอกจากนี้ เขายังใช้เทคนิคการลดอายุเพื่อเปลี่ยนทอม แฮงค์สและโรบิน ไรท์ให้กลายเป็นวัยรุ่น (ซึ่งทำได้ดีกว่าเรื่อง “The Irishman” ของสกอร์เซซีมาก) อย่างไรก็ตาม ข้อดีเหล่านี้ไม่สามารถทดแทนเรื่องราวที่ธรรมดาและคาดเดาได้ ซึ่งเน้นที่วัยรุ่นที่ร่าเริงในตอนแรกของทอม แฮงค์ส (และโรบิน ไรท์) ซึ่งพังทลายลงด้วยความเป็นจริงของชีวิตผู้ใหญ่ ฉันเคยผ่านจุดนั้นมาแล้ว เรื่องราวคู่ขนานของเบนจามิน แฟรงคลิน ลูกชายชาวพื้นเมืองอเมริกัน นักบินในยุคแรก ผู้ประดิษฐ์ Laz-e-boy และครอบครัวผิวสีที่อาศัยอยู่ในพื้นที่เดียวกันในช่วงเวลาต่างกัน ในที่สุดก็กลายเป็นสิ่งที่เบี่ยงเบนความสนใจมากกว่าที่จะเป็นตัวเสริม การใช้แผงแบบมีลูกเล่นในที่สุดก็กลายเป็นเรื่องน่าเบื่อเช่นเดียวกับการใช้ AI เพื่อสร้างยุคโบราณและสัตว์ นักแสดงหลัก (แฮงค์ ไรท์ เบตตานี และเรลลี) ล้วนยอดเยี่ยม แต่ฉันหวังว่าพวกเขาจะได้บทภาพยนตร์ที่ดีกว่านี้ในการทำงานด้วย
⭐ brianjohnson-20043
🤩 คะแนน: 7/10 ดาว
ฉันเห็นบทวิจารณ์เชิงลบและไม่อยากดูหนังเรื่องนี้ แต่ฉันไปดูหนังเรื่องนี้กับครอบครัวและรู้สึกประหลาดใจอย่างน่ายินดี มันไม่ใช่หนังที่ดีที่สุดเรื่องหนึ่งในปี 2024 เหมือนกับ The Wild Robot แต่หนังเรื่องนี้ทำให้ฉันมีส่วนร่วมตั้งแต่ต้นจนจบ เมื่อฉันคาดว่าจะเบื่อเมื่อได้ยินแนวคิดของหนังเรื่องนี้ นักแสดงทำได้ดีมาก สิ่งที่ฉันบ่นมากที่สุดอาจเป็นเพราะเรื่องราวบางเรื่องดูว่างเปล่าและไม่สมบูรณ์เมื่อเทียบกับเรื่องอื่นๆ ฉันหวังว่าจะมีความเท่าเทียมกันมากขึ้นระหว่างเรื่องราวของผู้อยู่อาศัยในพื้นที่ในแต่ละยุคสมัย และบางทีมันอาจจะดีถ้ามีอะไรเชื่อมโยงพวกเขาทั้งหมดมากกว่าแค่สถานที่ บางทีอาจมีบางอย่างที่ฉันพลาดไปเพราะมีรายละเอียดมากมายในภาพยนตร์เรื่องนี้ เรื่องราวในช่วงทศวรรษ 1950 ถึงต้นทศวรรษ 2000 ได้รับความสนใจจากเรื่องราวเป็นส่วนใหญ่ ครอบครัวในช่วง 10 ปีที่ผ่านมาและช่วงทศวรรษ 1920 และ 1930 ให้ความรู้สึกเป็นมิติเดียวสำหรับฉัน ฉันชอบหนังเรื่อง Family ในช่วงต้นปี 1900 ที่มีเนื้อเรื่องน่าสนใจ รวมถึงคลิปต่างๆ ก่อนที่หนังจะสร้าง การตัดต่อและการเปลี่ยนฉากนั้นสนุกมาก และชดเชยมุมกล้องและความหลากหลายที่ขาดหายไปได้ ฉันรู้สึกว่าภาพนั้นยอดเยี่ยมมาก จากนั้นเมื่อกล้องเคลื่อนตัวในตอนใกล้จะจบ ก็มีบางอย่างที่คาดไม่ถึงและมหัศจรรย์เกี่ยวกับหนังเรื่องนี้โดยรวมแล้ว ฉันพบว่าหนังเรื่องนี้มีเนื้อหาที่ดีและคุ้มค่าแก่การรับชม เพราะเป็นหนังที่แตกต่างและน่าสนใจมาก เรื่องราวไม่ได้สมบูรณ์แบบ แต่ฉันพบว่าการดำเนินเรื่องจากมุมมองของการกำกับและการตัดต่อนั้นค่อนข้างลำบาก
⭐ richard-1787
🤩 คะแนน: 7/10 ดาว
สำหรับฉันแล้ว ส่วนที่น่าสนใจที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้คือการใช้เทคโนโลยีอย่างชาญฉลาดในการย้อนเวลากลับไปกลับมา – แต่ไม่ใช่ในอวกาศ – เพื่อแสดงสิ่งที่เกิดขึ้นในสถานที่ธรรมดาแห่งหนึ่งในพื้นที่ที่ปัจจุบันถูกครอบครองโดยนิวอิงแลนด์ตั้งแต่ยุคไดโนเสาร์จนถึงปัจจุบัน การเปลี่ยนแปลงมักเกิดขึ้นโดยการเพิ่มหน้าต่างภาพซ้อนภาพทับวิดีโอกลางหนึ่งวิดีโอ จากนั้นจึงข้ามไปยังเวลาอื่นในหน้าต่างเล็กๆ บางหน้าต่าง ก่อนที่หน้าจอทั้งหมดจะเปลี่ยนไปตามยุคนั้นด้วย ฉันต้องสารภาพว่าลูกเล่นนั้นเก่าลงหลังจากผ่านไปสักพัก แต่ฉันก็ยังคิดว่ามันฉลาดอย่างน้อยก็บางครั้ง อย่างไรก็ตาม มีปัญหาสำหรับฉัน ซึ่งนักวิจารณ์ 14 คนก่อนหน้านี้บางคนได้ชี้ให้เห็นไปแล้วเรื่องราวหลัก – เรื่องของครอบครัว Young ตลอดสามชั่วอายุคน – ไม่น่าสนใจเป็นพิเศษ แต่เรื่องราวเล็กๆ น้อยๆ อื่นๆ ที่สอดแทรกอยู่และหลุดออกมาจากเรื่องนั้นจริงๆ แล้วไม่น่าสนใจเลย ทำไมเราต้องสนใจลูกชายของ Ben Franklin หรือหญิงสาวชาวอินเดียนแดง/พื้นเมืองอเมริกันกับคนรักของเธอด้วย หรือแม้กระทั่งชายผู้ประดิษฐ์เก้าอี้ปรับเอน Lazy Boy?
ไม่มีการทำอะไรเพื่อเชื่อมโยงเรื่องราวเหล่านั้นกับเรื่องราวหลัก และเรื่องราวเหล่านี้ก็ไม่มีความน่าสนใจในตัวเองเรื่องนี้เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะกับช่วงเวลาสั้นๆ ที่เราใช้เวลาร่วมกับคู่สามีภรรยาชาวแอฟริกัน-อเมริกันที่อาศัยอยู่ในบ้านนี้เป็นระยะเวลาหนึ่งที่ไม่ระบุในยุคสมัยใหม่ของเรา (พวกเขาสวมหน้ากากป้องกันโควิด) จริงๆ แล้ว สิ่งที่เรามองเห็นจากพวกเขาคือผู้หญิงคนนั้นเข้ากับแม่บ้านชาวละตินของเธอได้ดี และในจุดหนึ่ง พ่อก็บอกลูกชายว่าสิ่งที่คนผิวขาวอย่างเราๆ บอกกันก็คือ “การพูดคุย” ซึ่งพ่อจะบอกลูกชายว่าจะต้องประพฤติตัวอย่างไรเมื่อถูกตำรวจผิวขาวเรียกหยุดรถ เพื่อที่เขาจะได้ไม่โดนตำรวจผิวขาวเรียกหยุดรถ นั่นค่อนข้างจะซ้ำซาก และเพื่อนผิวดำของฉันก็ไม่เคยพูดคุยเรื่องนี้กับพ่อแม่ของพวกเขาเลยไม่มีอะไรเชื่อมโยงเรื่องราวต่างๆ เหล่านี้เข้าด้วยกันได้จริงๆ เนื่องจากเรื่องราวเหล่านี้ไม่น่าสนใจในตัวเองและไม่เสริมเรื่องราวหลัก นั่นจึงเป็นปัญหาฉันไม่ได้เบื่อ ฉันยังนึกอยากดูหนังเรื่องนี้ทางทีวีอีกครั้ง โดยที่ฉันพักดูได้เป็นระยะๆ แต่เมื่อเข้าโรงหนังแล้ว แม้จะไม่น่าเบื่อ แต่ก็เพียงพอสำหรับฉันแล้ว