Death Note (2017) เดธโน้ต ฉบับฮอลลีวูด

นักแสดง

Nat Wolff

LaKeith Stanfield

Margaret Qualley

Shea Whigham

 

ผู้กำกับ

Adam Wingard

 

รีวิวหนัง Death Note (2017) ดูหนังออนไลน์

หนังโปรดของข้าพเจ้า

อดัม วิงการ์ดเอ๊ยยยย สรุปที่ทำ You’re Next ปังสุด ๆ นี่ฟลุคหรือฝีมือของจริงกันแน่ เพราะผลงานสองเรื่องล่าสุด Blair Witch กับ  เนี่ยเข้าขั้นหายนะเลยนะ ใครจะไปคิดว่ามังงะระดับเทพที่มีตัวละครโคตรฉลาดมาประชันกันจะกลายมาเป็นหนังเลอะเทอะได้ขนาดนี้ เข้าใจได้ว่าพี่พยายามทำให้สมุดมรณะดูใกล้ตัวมากขึ้น ดูเป็นวัยรุ่นบ้าน ๆ หยิบมาเขียน แต่หนังมันเละเทะจริง ๆ โดยเฉพาะครึ่งหลังนี่กลายเป็นอะไรไม่รู้ ครึ่งแรกเหมือนพี่พยายามจะโชว์เหนือให้การตายเป็นสไตล์ Final Destination สักหน่อย แต่พอทิ้งตรงนั้นไปนี่ไม่เหลืออะไรดีสักอย่าง อ่อ ความดีอย่างเดียวของหนังคือนางเอกน่ารัก ‘มาร์กาเร็ต ควาลลีย์’ คนที่เคยรับบทเป็นอมีเลียใน The Nice Guys นั่นแหละ (เดรสเหลือง ๆ ที่หายตัวไปจนเขาต้องตามหากันทั้งเมือง)
.
หนังเล่าถึง ‘ไลท์’ (Nat Wolff) บังเอิญเก็บสมุดมรณะได้ ก่อนจะค้นพบว่าเมื่อเขียนชื่อใครลงไปในนั้นจะทำให้บุคคลดังกล่าวตายทันที ด้วยความอยากเท่ของไลท์ เขาจึงเอาไปอวดเชียร์ลีดเดอร์สาวสวยอย่าง ‘มีอา’ (Margaret Qualley) สักหน่อย แล้วก็ช่วยกันเขียนชื่ออาชญากรนู่นนี่ทั่วโลกในนามของคิระ จนกระทั่งทั้งสองคนต้องเผชิญหน้ากับ ‘แอล’ (Lakeith Stanfield) ที่สืบสวนจนเจอต้นตอคิระว่าน่าจะอาศัยอยู่ในเมืองซีแอตเติล และแอลยังเดาด้วยว่าคิระก็คือไลท์นั่นเอง
.
บอกก่อนว่าเราชอบการดัดแปลงนะ ปกติหนัง remake ในอเมริกาเนี่ยจะทำขึ้นมาเพื่อเอาใจคนบ้านเขาที่ไม่ชอบอ่านซับไตเติ้ล คือวัฒนธรรมของเขาโตมากับการฟังตลอด ไม่เคยต้องอ่านซับแบบคนไทย คนอเมริกันเลยไม่คุ้นเคยเท่าไร ดังนั้นพวกหนังภาษาอื่น ๆ เลยจะไม่ค่อยมีคนดู วิธีแก้ของสตูดิโอจึงเป็นการซื้อลิขสิทธิ์มา remake เลยง่ายสุด หลายเรื่องก็ทำเงินเปรี้ยงปร้างกันไป แต่ที่เราหงุดหงิด  เวอร์ชั่นนี้คือเขาดัดแปลงมังงะฉลาด ๆ ให้กลายเป็นหนังวัยรุ่นบ้าน ๆ ที่บังเอิญเจอสมุดมรณะ แล้วก็คนเขียนบทคงพยายามทำครึ่งแรกให้อ้างอิงต้นฉบับสักหน่อยเลยสร้างคิระกับการกำจัดอาชญากรขึ้นมา พยายามใส่ความขัดแย้งเรื่องแนวคิดของพ่อกับลูกแบบต้นฉบับน่ะแหละ แต่พอถึงจุดเปลี่ยนทางที่แอลเริ่มมีบทบาทนี่หนังเละเทะทันทีเลย คือถ้าจะให้แอลเล่นแบบนี้พี่เปลี่ยนบุคลิกไปเลยก็ได้ ไม่ต้องไปอ้างอิงมังงะหรอก กลายเป็นว่าครึ่งหลังเหมือนดูเด็กสองคนมีเรื่องกัน ไม่ได้มีฉากโชว์ความฉลาดหรือไหวพริบอะไรเลย มุกแบบเขียนชื่อวางแผนเป็นทอด ๆ นี่ก็ให้ความรู้สึกว่าแบบนี้ก็ได้เหรอ ยิ่งฉากกำจัด FBI ที่สะกดรอยตามไลท์นี่ต้องร้องโอ้โหเลยครับ ทำเอาต้นฉบับต้องละอายใจว่ากูจะทำให้มันยากขนาดนั้นทำไม น่าจะมาปรึกษาทีมเขียนบทฉบับ remake สักหน่อยว่าเขาสามารถจบชีวิต FBI ทั้ง 12 คนได้ง่ายดายแค่ปลายนิ้วมือ แหม่ ทำไปได้ เซอร์ไพรส์เลย (ไม่ใช่คำชม)
.
จุดเด่นของ Death Note ฉบับนี้คือพวกฉากฆ่าคนนี่โหดดีแต่ไม่รู้จะโหดไปทำไมถ้าหนังเละเทะแบบนี้ อีกอย่างที่อยากพูดถึงคือซีรีส์ที่เป็น Netflix Original นี่ได้รับคำชมอย่างมากแทบทุกเรื่องเลยนะ แต่หนังที่ขึ้น Original นี่ไปเหมากระจาดที่ไหนมา หลายเรื่องนี่คุณภาพแย่ยิ่งกว่าหนังเกรดบีทำลงแผ่นอีก โปรดักชั่นดูมีเงินแต่คุณภาพหนังไม่ได้เรื่องเลย (ที่ดีก็มีบ้าง ลองเสี่ยงสุ่มดูเอา อย่าง Okja, Beasts of No Nation) และ  ก็เป็นอีกหนึ่งหนังที่ขอจัดไว้ในหมวด ‘ไม่ได้เรื่องแม้แต่นิดเดียว’
Director: Adam Wingard (ผู้กำกับ You’re Next, The Guest)
Genre: fantasy, horror, mystery
4/10

 

rogerebert

ฉันไม่เห็นด้วยกับทฤษฎีที่ว่าการดัดแปลงเนื้อหาต้นฉบับที่ประสบความสำเร็จในเชิงศิลปะจะต้องมีความเที่ยงตรงมากเกินไป การดัดแปลงที่ดีที่สุดควรเป็นการตีความเช่นกัน ควรนำเสนอมุมมองส่วนตัว มุมมองใหม่ เจาะลึกประเด็นบางประเด็นในขณะที่ลดทอนประเด็นอื่นๆ ลงอย่างเป็นธรรมชาติ เป็นต้น อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจที่ทำเมื่อดัดแปลงเนื้อหาต้นฉบับอย่างรุนแรงควรให้ความรู้สึกมีจุดมุ่งหมาย ไม่ใช่ตามอำเภอใจและสุ่มสี่สุ่มห้า ไม่ใช่ว่าหนังสือเล่มโปรดของเราถูกดัดแปลงมาในลักษณะที่แตกต่างกันจะทำให้แฟนๆ โกรธ แต่เมื่อพวกเขารู้สึกแย่ลงเพราะความแตกต่างนั้น เช่นเดียวกับเรื่อง ของ Adam Wingardที่แสนหดหู่และกำลังจะฉายทาง Netflix ในวันนี้ การเปลี่ยนแปลงหลายอย่างใน มังงะอันยอดเยี่ยมของ Tsugumi OhbaและTakeshi Obataได้รับการรายงานอย่างกว้างขวางแล้ว รวมถึงการฟอกขาวโครงการทั้งหมดโดยการย้ายจากญี่ปุ่นไปที่ซีแอตเทิล แต่สิ่งเหล่านี้เป็นเพียงอาการของโรคที่ใหญ่กว่าที่เรียกว่าการล้มละลายทางความคิดสร้างสรรค์อย่างสมบูรณ์

แนวคิดของ “Death Note” ซึ่งเป็นมังงะและอย่างน้อยก็เป็นจุดเริ่มต้นของภาพยนตร์นั้นเรียบง่าย เด็กชายชื่อไลท์ เทิร์นเนอร์ ( แนท วูล์ฟฟ์ ) พบหนังสือที่ถูกชินิกามิ ปีศาจแห่งความตายของญี่ปุ่นที่คล้ายกับยมทูตชื่อริวค์ ซึ่งมีวิลเล็ม เดโฟ ให้เสียงในภาพยนตร์ ทิ้งลงมายังโลก หนังสือมีคำว่า  อยู่บนปกและมีชื่อเขียนไว้เป็นเวลาหลายศตวรรษ นอกจากนี้ยังมีกฎอีกด้วย การเขียนชื่อของใครสักคนในหนังสือจะต้องตาย ในมังงะ กฎมีขอบเขตกว้างขวางและพูดซ้ำบ่อยครั้ง แต่วิงการ์ด ผู้เขียนชาร์ลีย์ พาร์ลาปาไนด์และวลาส พาร์ลาปาไนด์รวมถึงเจเรมี สเลเตอร์เข้าใจได้ว่าทำไมสิ่งต่างๆ จึงเรียบง่ายลง ในภาพยนตร์ ไลท์เขียนชื่อและลักษณะการตาย และสิ่งนั้นก็ปรากฏต่อหน้าต่อตาเขา นั่นคือทั้งหมดที่คุณต้องรู้ คุณจะทำอย่างไรกับพลังนั้น?

ในมังงะ ไลท์เริ่มทดสอบศีลธรรมของตัวเองด้วยการฆ่าอาชญากร ปล่อยให้พวกเขาตายอย่างสงบด้วยอาการหัวใจวาย ขณะที่เขาทดสอบขอบเขตของการเล่นเป็นพระเจ้า บางทีการตระหนักว่าสิ่งนี้คงไม่น่าตื่นเต้นพอสำหรับภาพยนตร์สยองขวัญ ภาพยนตร์เรื่อ จึงกลายเป็นภาพยนตร์เลือดสาดทันที ไลท์ตัดสินใจดูว่านักเลงในโรงเรียนจะถูกตัดหัวจริงหรือไม่หากเขาเขียนข้อความนั้นลงในหน้ากระดาษเปล่า และวิงการ์ดก็จัดฉากการสังหารที่ตามมาอย่างยินดีราวกับว่าเขากำลังวางแผนที่จะรีบูตแฟรนไชส์ ​​“ Final Destination ” ต่อไป ในเวอร์ชันภาพยนตร์ ไลท์ย้อนกลับไปที่ “การฆาตกรรมที่ชอบธรรม” แต่ถึงอย่างนั้นก็ยังเป็นแนว Horror Extreme คือการฆ่าชายที่รอดพ้นจากการฆ่าแม่ของไลท์และอาชญากรที่จับตัวประกัน—ทั้งสองอย่างด้วยวิธีที่โหดร้าย

การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่สุดในฉบับภาพยนตร์ของ “Death Note” คือการเพิ่มเรื่องราวโรแมนติกกับเด็กสาวมัธยมปลายอีกคนชื่อมีอา ( มาร์กาเร็ต ควอลลีย์ ) ซึ่งถูกเปิดเผยในเกม Angel of Death อย่างรวดเร็วเพราะไลท์แอบชอบเธอ (อาจเถียง ได้ว่าตัวละครนี้เป็นเวอร์ชันของมิสะ อามาเนะในมังงะ ซึ่งต่อมากลายมาเป็นเพื่อนร่วมทางของไลท์ในหนังสือ แต่ประวัติและจุดประสงค์ของตัวละครนั้นแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง) และในไม่ช้าทั้งคู่ก็ได้ศัตรูตัวฉกาจอย่าง “แอล” ( คีธ สแตนฟิลด์ ) ผู้ลึกลับ ซึ่งติดตามหาเทพแห่งความตายที่สื่อในชื่อคิระ หนึ่งในองค์ประกอบที่ดีที่สุดของมังงะคือความสัมพันธ์แบบแมวไล่หนูระหว่างคิระ/ไลท์และแอล แต่ในที่นี้ ความสัมพันธ์นี้ถูกทำให้กระจัดกระจายไปมากเนื่องจากมีการเพิ่มมีอาเข้ามาและการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นกับครอบครัวของไลท์ รวมถึงหัวหน้าตำรวจของเขา ( ชี วิกแฮม )

และนี่คือจุดที่เราหวนคิดถึงข้อบกพร่องร้ายแรงของ ดูเหมือนว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ไม่มีจุดประสงค์ทางศิลปะหรือเนื้อหาเลย และมีอยู่หลายอย่างที่มีวัตถุประสงค์ทางศิลปะหรือเนื้อหาจริงๆ ทำไมต้องทำการเปลี่ยนแปลงนี้หรือเปลี่ยนแปลงสิ่งนั้น ทำไมต้องเพิ่มตัวละครนี้หรือเปลี่ยนประเด็นหลักของเรื่องนี้ ถ้าไม่มีคำตอบที่แท้จริง มันก็เป็นแค่แบบฝึกหัดที่ว่างเปล่า และปัญหาที่ใหญ่ที่สุดคือ Wingard และพวกปฏิเสธที่จะทำให้ Light เป็นแอนตี้ฮีโร่ที่เขาควรจะเป็นอย่างชัดเจน ดังนั้นพวกเขาจึงเพิ่มความรักและบิดเบือนแนวคิดทั้งหมด ทำให้โครงการนี้กลายเป็นเรื่องว่างเปล่าที่ศูนย์กลางของมัน