Capturing Mary (2007) แคพเชอริ่ง แมรี่

นักแสดง

   

Maggie Smith (แมกกี สมิธ)

David Walliams (เดวิด วอลเลี่ยมส์)

Ruth Wilson (รูธ วิลสัน)

Danny Lee Wynter (แดนนี ลี วินเทอร์)

ผู้กำกับ

Stephen Poliakoff

รีวิว Capturing Mary (2007) แคพเชอริ่ง แมรี่

⭐ jim-13383-80082

🤩 คะแนน: 8/10 ดาว

ยากที่จะไม่โต้แย้งกับคะแนน 1 และ 2 ดาวทั้งหมด นี่ไม่ใช่ภาพยนตร์ประเภทฮอลลีวูด ความคิดของฉันแตกต่างเล็กน้อยจากผู้ที่เชื่อว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับอำนาจเหนือผู้อื่นหรือเยาวชนที่สูญเสียไป ในการพยายามทำความเข้าใจว่าทำไมภาพยนตร์เรื่องนี้จึงถูกสร้างขึ้น และทำไมจึงกล่าวได้ว่าไม่มีพล็อตเรื่อง ฉันขอเสนอดังต่อไปนี้เกรวิลล์ไม่เคยมีอยู่จริงเกรวิลล์เป็นตัวแทนของยุคนั้น เขาเข้าใจถึงความน่ากลัวของระบบชนชั้นและอำนาจ แต่ยืนกรานว่าชนชั้นสูงเป็นทางเลือกที่ดีกว่ามวลชนที่ไร้การศึกษา นั่นชัดเจน นั่นคือทัศนคติของเขา ทำไมเกรวิลล์ถึงต้องการความช่วยเหลือจากแมรี่ เพราะเกรวิลล์กำลังจะตาย นั่นคือ อำนาจของเขาลดลง คนรุ่นของเขาสูญเสียอิทธิพล นั่นคือ เขาถูกพรรณนาอย่างชัดเจนว่าเป็นตัวแทนของยุคสมัยด้วยทัศนคติที่ไม่เปลี่ยนแปลง และแม้แต่การปฏิเสธ ‘เชิงสัญลักษณ์’ ของเขาที่จะแต่งตัวให้เข้ากับยุคสมัย เขารู้เรื่องลึกลับหลายอย่าง แต่ไม่มีใครรู้จริงๆ ว่าเขาเป็นใครหรือทำอะไร ซึ่งก็เป็นเชิงสัญลักษณ์ ไม่ใช่ผู้ชาย แต่เป็นตัวละครที่เป็นตัวแทนของธีม – การจากไปของรุ่นหนึ่ง

แต่แมรี่จะช่วย ‘สัญลักษณ์’ นี้ได้อย่างไร เธอเป็นนักเขียน และสามารถเขียน/มีอิทธิพลต่อการเปลี่ยนแปลงทางสังคมได้ เธอสูญเสียงานตามที่มีการกล่าวกัน เนื่องจาก ‘เสียงแห่งความเยาว์วัย’ ของเธอได้ล้าสมัยไปแล้ว แมรี่ก็เช่นกัน เกิดขึ้นระหว่างสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นและสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นทางสังคม ระหว่างทาง เธอสูญเสียเสียงและแรงบันดาลใจของเธอไป เกรวิลล์ต้องการให้เธอเป็นหุ้นส่วนของเขา เขาสามารถช่วยเหลือเธอในด้านอาชีพการงาน ซึ่งหมายความว่าการเขียนเกี่ยวกับอดีต ศีลธรรม ความเชื่อ และระบบชนชั้นในทางบวก จะทำให้ผู้ที่ยังมีอำนาจ (แม้จะเสื่อมถอย) สามารถสนับสนุนเธอได้เกรวิลล์ สัญลักษณ์ ไม่ได้ทำให้แมรี่ถูกไล่ออกโดยตรง มันเป็นเพียงกลไกของพล็อตเท่านั้น แมรี่ก็สูญเสียความนิยมไปตามกาลเวลา แมรี่ถูกฉีกขาดระหว่างอดีตและอนาคตที่ไม่แน่นอนของเธอ เธอแต่งตัวให้เข้ากับบทบาทอีกครั้งตามที่เคยบอกไว้ แต่เธอไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงที่กำลังจะเกิดขึ้น

ฉันเชื่อว่าถ้าคุณมองว่าเกรวิลล์เป็นกลไกของพล็อต เป็นสัญลักษณ์ของแมรี่ที่สูญหายไประหว่างรุ่นต่อรุ่น เราก็จะเห็นเรื่องราวเศร้าของผู้หญิงที่สูญหายไป เธออยู่ในช่วงที่ดีที่สุดเมื่อตอนที่เธอยังเด็ก โดยวิจารณ์ขนบธรรมเนียมของชนชั้นและสถานะ แต่แล้วเรื่องนั้นก็น่าเบื่อหน่ายและไม่มีความหมาย เมื่ออยู่แนวหน้า การวิจารณ์แบบนั้นก็จะกลายเป็นเรื่องธรรมดาในไม่ช้าเกรวิลล์ในตัวเธอต้องการให้เธอสนับสนุนสิ่งที่สังคมยกย่อง แม้ว่าความหรูหราจะปกปิดความน่าเกลียดไว้ใต้ผิวเผินก็ตาม เกรวิลล์หลอกหลอนเธอ เมื่อเธอเขียน เธอมักจะลงเอยในห้องเก็บไวน์ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของชนชั้นสูงทำไมเธอถึงไม่ยอมจำนนต่อเกรวิลล์ ซึ่งก็คือเสียงของเธอที่เป็นตัวแทนของอดีต นั่นเป็นคำถามที่ตอบยาก และฉันคิดว่าตอบได้เพียงในเชิงอัตวิสัยเท่านั้น ฉันกล้าพูดได้ว่าเธอรับรู้ถึงความน่าเกลียดในอดีต แต่ก็ไม่สามารถยอมรับการเปลี่ยนแปลงทางสังคมที่ผลักดันให้สังคมกลายเป็นสิ่งที่น่าเกลียดและธรรมดาได้ ดังนั้น เธอจึงหลงทางอยู่ระหว่างสองโลก โลกหนึ่งคือโลกที่เธอเคยปฏิเสธในวัยเยาว์ และอีกโลกหนึ่งคือโลกที่เธอเองก็กลายเป็นโลกธรรมดา และเขียนเกี่ยวกับของโบราณ

⭐ jo979

🤩 คะแนน: 8/10 ดาว

เหมือนกับเรื่อง Shooting the Past และ Friends and Crocodiles โปลีอาคอฟสร้างพลวัตที่น่าสนใจอีกแบบหนึ่งระหว่างผู้ชายกับผู้หญิง และไม่เหมือนกับนักเขียนบทโทรทัศน์คนอื่นๆ เขาไม่หลงเชื่อคำพูดซ้ำซากที่ว่าแค่เพราะคนเพศตรงข้ามสองคนพบกันก็ควรจะตกหลุมรักกันแล้ว ไม่หรอก การเขียนของเขาน่าสนใจกว่ามาก ละเอียดอ่อนกว่ามาก และเช่นเดียวกับภาพยนตร์เรื่องอื่นๆ ความสัมพันธ์ระหว่างตัวเอกทั้งสองนั้นชวนติดตามมาก อย่างไรก็ตาม ต่างจากภาพยนตร์เรื่องอื่นๆ ใน Capturing Mary เรื่องนี้ก็ชวนขนลุกมากเช่นกันฉันชอบแนวคิดของหญิงสาวคนนี้ที่ไม่สามารถสลัดเรื่องราวเลวร้ายที่เธอได้ยินมาได้ ไม่สามารถหนีจากอิทธิพลทำลายล้างของเกรวิลล์ได้ ใช่แล้ว ในตอนจบมีคำถามมากกว่าคำตอบ แต่ฉันคิดว่านี่เป็นข้อบกพร่องเล็กน้อยในการสังเกตความเสียใจ การสูญเสีย ความกลัว และผลกระทบที่ช่วงเวลาสั้นๆ ในชีวิตของคุณอาจมีต่อคุณไปตลอดชีวิตได้อย่างยอดเยี่ยมน่าทึ่ง หลอน สวยงาม และน่าขนลุก คุณจะนึกถึงภาพยนตร์เรื่องนี้ไปอีกนานแม้ว่า DVD จะหยุดฉายแล้วก็ตาม

⭐ Aregie

🤩 คะแนน: 7/10 ดาว

ในตอนแรก ฉันพบว่าการแสดงในภาพยนตร์เรื่องนี้ยอดเยี่ยมมาก แม็กกี้ สมิธทำได้ไร้ที่ติเช่นเคย และเนื่องจากฉันคุ้นเคยกับผลงานตลกของเดวิด วอลเลียมส์เท่านั้น จึงเป็นเรื่องน่ายินดีที่ได้เห็นเขาเล่นหนังที่แตกต่างจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ในขณะที่รับชม ความคาดหวังของฉันถูกพลิกผันอย่างต่อเนื่อง ในตอนแรก หนังเรื่องนี้ดูเหมือน “สาวสังคมสูงวัยที่หวนคิดถึงอดีตอันแสนสวยงาม” จากนั้นก็เปลี่ยนไปเป็นแนวโรแมนติก และเปลี่ยนไปเป็นแนวระทึกขวัญ/สยองขวัญอย่างรวดเร็ว ฉันไม่สามารถจัดหนังเรื่องนี้ให้เข้ากับแนวใดแนวหนึ่งได้ และหลังจากที่รู้สึกหงุดหงิดและสับสนอยู่พักหนึ่ง ฉันก็ผ่อนคลายลงและตัดสินใจดูต่อ ในตอนจบ ฉันรู้สึกเหมือนกำลังเดินทาง ไม่มีโครงเรื่องที่ชัดเจนหรือผลลัพธ์ทางศีลธรรมที่ชัดเจน แต่เป็นการเดินทางที่ค่อยๆ เผยให้เห็นคำถามในชีวิตของตัวละคร และฉันก็รู้สึกพอใจเมื่อรู้ว่าคำถามเหล่านี้เพิ่งจะเริ่มได้รับคำตอบจากเครดิตตอนจบ

⭐ jordondave-28085

🤩 คะแนน: 6/10 ดาว

ภาพยนตร์จาก HBO เขียนบทและกำกับโดย Stephen Poliakoff นำแสดงโดย Maggie Smith ในบทบาทของ Mary ที่ได้รับอนุญาตให้เข้าไปในบ้านหลังหนึ่งอีกครั้ง ซึ่งเธอได้รำลึกถึงช่วงเวลาหนึ่งในชีวิตของเธอ เมื่อเธอได้พบกับชายลึกลับคนหนึ่ง Ruth Wilson รับบทเป็น Mary วัยรุ่น ซึ่งเธอเป็นแขกที่คุ้นเคยในงานปาร์ตี้ต่างๆ ไม่สามารถควบคุม Greville ซึ่งเป็นชายที่ซ่อนความลับไว้มากมายได้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ “ไม่” เหมาะกับทุกคน เนื่องจากเป็นภาพยนตร์ที่พูดมาก แต่ก็ยังน่าสนใจมาก ภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างจะชวนให้นึกถึงภาพยนตร์อีกเรื่องหนึ่งที่กำกับโดย Ingmar Bergman ชื่อว่า “Wild Strawberries” ซึ่งออกฉายในปี 1957